คิ ด อ ย่ า ง ไ ร ที่ ค ณ ะ นิ เ ท ศ จุ ฬ า ป ร ะ ก า ศ ว่ า ไ ม่ เ กี่ ย ว กั บ เ ท ศ ก า ล ห นั ง รั ก ท า ง เ ลื อ ก

เนื้อความ :	คิดอย่างไรกันบ้างกับที่ภาควิชาภาพยนตร์ของนิเทศจุฬาออกมาแถลงข่าวว่าไม่เกี่ยวข้อง กับเทศกาลหนังรักทางเลือก พวกเขาเกลียดเกย์ พวกเขาต่อต้านโฮโมเซกชวล พวกเขา ปกป้องเกียรติภูมิอันศักดิ์สิทธิ์ของคณะ ฯลฯ หรือว่าเทศกาลหนังประเภทนี้เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ และไม่พึงปรารถนาสำหรับสังคมไทยจริงๆ อยากฟังความเห็นของเพื่อนๆ ทุกคน (ปล. icq เดี้ยงถาวรนะครับ ขออภัยหากไม่ได้ติดต่อกลับ)
จากคุณ :	เอ้ - [9 ต.ค. 2541 13:22:20]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	ถ่อนครับ ศักดิ์ศรี แห่งสถาบันอันหนักอึ้ง สถาบันคืออะไร ศักดิ์ศรีคืออะไร ล้วนแต่เป็น สิ่งที่ อุปโลกษณ์ ขึ้นทั้งนั้น จิตวิญญาณ ต่างหากที่เป็น ของจริง แต่กลับถูก สิ่งที่อุปโลกษณ์ ขึ้น บดบัง ไปหมด สังคมอุบาทว์
โดยคุณ :	พีboonpee@Innocent.com - [9 ต.ค. 2541 13:27:48]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	อืม..ทำไมใจแคบอย่างนี้ เป็นเกย์ไม่เห็นผิดตรงไหนเป็นเรื่องของตัวบุคคลครับ อีกอย่างหนังเกี่ยวกับเกย์ ก็ถือเป็นหนัง แสดงถึงความคิดของเจ้าของงาน การที่เราสนับสนุนก็ไม่ได้หมายความว่าเราสนับสนุนการเป็นเกย์นี่ครับ คนละเรื่องกัน ผมยังเชื่อว่าเป็นความคิดของเฉพาะบางคนในคณะนี้นะ ยังไงให้คนข้างในตอบดีกว่า แต่รู้สึกแย่ในการกำจัดอิสระทางความคิดของหนัง
โดยคุณ :	คุณชายมะละกอ - [9 ต.ค. 2541 14:17:49]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	อยากรู้รายละเอียดค่ะ ประกาศทางการรึเปล่า...
โดยคุณ :	b612 - [9 ต.ค. 2541 14:44:58]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	ประกาศเมื่อไหร่ครับ ประกาศว่ายังไง และใครประกาศ เอาเป็นเนื้อหามา เดี๋ยวผมตีความเอง ไม่ชอบฟัง "ข้อมูลทุติยภูมิ" แล้วต่อว่าใคร แต่ถ้าแปลออกมา แล้วเป็นดังที่คุณว่าจริงๆ ผมจะช่วยด่าด้วย
โดยคุณ :	ทอดด์ แอนเดอร์สัน - [9 ต.ค. 2541 15:48:34]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	คิดเหมือนคุณ ทอดด์ นะ แต่ผมเชื่อใจข้อมูล ทุติยภูมิ ที่มาจาก คุณเอ้อะ
โดยคุณ :	พีboonpee@Innocent.com - [9 ต.ค. 2541 17:46:53]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	ได้ความว่าไงก็บอกด้วย
โดยคุณ :	Bassist - [9 ต.ค. 2541 17:58:37]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	็Hypocrisy rules!
โดยคุณ :	แฟนเก่าเจ้าผี - [9 ต.ค. 2541 18:40:31]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	ยังไม่รู้รายละเอียด
โดยคุณ :	บานเช้า - [9 ต.ค. 2541 21:16:07]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	เซ็งจริงๆ คนที่ชอบใช้คำว่า "เกียรติภูมิ" มาจำกับสิทธิของนิสิตเนี่ย
โดยคุณ :	Oakyman - [9 ต.ค. 2541 21:29:10]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	การเมืองวา... วันี้ไปดูมา.. พบว่ามีตำรวจ..
โดยคุณ :	b612 - [10 ต.ค. 2541 00:06:10]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	ใครอยู่นิเทศน์จุฬาบ้าง มีประกาศแบบนี้จริงเหรอ
โดยคุณ :	สมภพเผ็ก - [10 ต.ค. 2541 00:23:23]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	มีประกาศอย่างนี้ด้วยเหรอ เขาจัดในนามคณะเลยไม่ใช่เหรอ ถ้ามีอย่างนั้นจริงขอรายละเอียดด้วย กลัวจะเป็นพวกหลอกด่าคนอื่นนะครับ
โดยคุณ :	สาม - [10 ต.ค. 2541 00:53:28]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	พวกเขาเกลียดเกย์ พวกเขาต่อต้านโฮโมเซกชวล อันนี้ช่างเขา พวกเขาปกป้องเกียรติภูมิอันศักดิ์สิทธิ์ของคณะ อันนี้งงเลย
โดยคุณ :	จ๋งหลงหงส์ - [10 ต.ค. 2541 00:56:26]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	จริงเหรอทีี่ว่าการที่สนับสนุนหนังไม่ได้แปลว่าสนับสนุนการเป็นเกย์ เห็นหรือเปล่าว่าทำไมสมัยนี้ มีพวกนี้ออกมาเพ่นพ่านมากมายเหลือเกิน แถมดัด.. เกินเหตุ ก็เพราะมีตัวอย่างมากมาย ถ้าจะเป็นแล้วเฉยๆก็เรื่องนึงครับ ความคิด ความรู้สึกส่วนตัว แต่ทำไมต้อง over กันมากมาย พูดกันว่าไม่เห็นเป็นไรเลย แต่ถ้าเกิดขึ้นกะลูกกะหลาน จะพูดได้ขนาดนี้ไหมเนี่ย สงสัย
โดยคุณ :	ป๋า จ. - [10 ต.ค. 2541 01:20:09]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	เหมือนคุณทอดด์ค่ะ ปล. อีเมลใช้ได้อยู่หรือเปล่าคะพี่เอ้
โดยคุณ :	Sai - [10 ต.ค. 2541 01:25:43]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	เอ...ตกลงมันยังไงกันแน่ คุณ amadeus มายืนยันหน่อยซิครับ ว่านิเทศออกมาต่อต้านขนาดนี้เลยเหรอเนี่ย เฮ้อ.........การเมืองนี่มันแผ่ขยายไปทุกหย่อมหญ้าจริงหนอ
โดยคุณ :	J.C. - [10 ต.ค. 2541 02:01:10]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	อืม ... ผมไม่รู้จะตอบยังไงเลย แต่ว่า มีการประกาศว่าไม่เกี่ยวกับทางคณะ แต่เป็นการจัดของอาจารย์สองท่านในคณะจริงครับ เหตุผลมีหลายประการ ผมเองก็ไม่แน่ใจนักว่า เหตุผลที่ผมทราบมาถูกหรือเปล่า ทว่า เทศกาลหนังรักทางเลือกก็มีออกมาแล้วในที่สุดครับ ยังมีดีกว่าไม่มีเลย
โดยคุณ :	Amadeus Chung(king) - [10 ต.ค. 2541 04:23:33]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	อย่างที่คุณอมาดิอุสบอกนั่นแหละ อาจารย์ในคณะสองคนร่วมจัดด้วย แต่ผู้ใหญ่ในคณะนัดนักข่าวไปให้สัมภาษณ์ว่าคณะไม่เกี่ยวกับการจัดงานนี้ อ้อ ผู้ใหญ่ในคณะหมายถึงหัวหน้าภาควิชานั่้นเอง นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่าอะไรเอ่ย ...........
โดยคุณ :	เอ้ - [10 ต.ค. 2541 08:01:05]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

ปล. สนใจข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดู ๑) หน้า ๔ มติชนรายวัน ฉบับพฤหัสหรือศุกร์ที่ผ่านมา ลงข้อความว่าอาจารย์... หัวหน้าภาควิชาภาพยนตร์ คณะนิเทศ ฯลฯ เชิญฟังการแถลงข่าวเรื่องเทศกาลหนังรักทางเลือก ๒) หน้า ๒๑ มติชนรายวัน ฉบับวันศุกร์ มุมล่างขวา ลงโฆษณาว่าคณะนิเทศจุฬาไม่เกี่ยวข้อง กับการจัดงานนี้ ๓) หน้า ๒๐ มติชน ฉบับวันเสาร์นี้ มุมกลางบน ลงข่าวว่าตำรวจบุกเทศกาลหนังรักทางเลือก เพราะมี "ส่วนราชการบางแห่ง" แจ้งให้มาตรวจสอบ อ้างหนังสือพิมพ์เลยแล้วกัน มีอะไรก็ลองไปเช็คกันต่อเองนะครับ เคยบอกไปครั้งหนึ่งแล้วว่าจะ เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นกับเทศกาลครั้งนี้ เหมือน Empire Strikes Back ไง

โดยคุณ :

เอ้ - [10 ต.ค. 2541 08:11:46]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	เขาปกป้องเกียรติภูมิอันศักดิ์สิทธิ์ของคณะกันแบบนี้หรือ สาบานได้นี่หรือที่เพาะพันธุ์ปัญญาชน
โดยคุณ :	jetboat - [10 ต.ค. 2541 08:42:50]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	ถ้ามันเป็นจริง อืม เราว่ายังนี้เขาคงอยากจะปกป้องหน้าตาของคณะ แต่ด้วยการใช้วิธีนี้ มันดูแล้วทำให้คนเสื่อมศรัทธามากเลย
โดยคุณ :	-it's so wonderful for life- - [10 ต.ค. 2541 09:54:44]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

ยังไม่ได้อ่านหนังสือพิมพ์เล่มที่ว่าน่ะนะคะ แต่มีสายรายงานให้ฟังเหมือนกันว่า ฉายหนังในเทศกาลหนังรักทางเลือกเรื่องแรก "Bugis Street" ที่ถูกแบนจากงานเทศกาลภาพยนตร์กรุงเทพมาแล้ว เจอตำรวจบุกจริง ๆ ด้วยเนื่องมาจากภาควิชา "กรุณา" ไปแจ้งให้ทราบ ตำรวจเสียอีกที่ฟังคำชี้แจงจากผู้จัดงาน และร่วมนั่งชมภาพยนตร์ด้วยอย่างเข้าอกเข้าใจ โธ่ถัง ส่วนคำแถลงของภาควิชานั่น เนื่องจากยังไม่ได้อ่านหนังสือพิมพ์ คิดว่าเขาไม่น่า (กล้า) พูดตรง ๆ ทุกคำอย่างที่คุณเอ้ตั้งไว้ในกระทู้ - ถึงจะคิดก็เถอะ แต่ถ้าถามว่าเราเองคิดยังไงกับคณะนี้ ในเรื่องนี้ ก็คิดว่า เชิญท่าน ๆ แบกเกียรติอันยิ่งใหญ่ของท่านไว้พวกเดียวเถอะค่ะ ใครเขาจะกล้าไปร่วมแบกด้วยกับท่าน ก็ "เกียรติ" มันหนักออกขนาดนั้น เกรงจะทับเอาหลังหัก ไม่ตายก็เลี้ยงไม่โต!!!

โดยคุณ :

Eeyore - [10 ต.ค. 2541 10:09:37]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	เศร้าจัง
โดยคุณ :	วินนี-เดอะ-พูห์ - [10 ต.ค. 2541 11:29:47]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	เกย์มีสิทธิ์แสดงออก ในขณะเดียวกัน คณะก็มีสิทธิ์ที่จะรังเกียจด้วย ไม่เห็นแปลกเลย แต่ถ้าคุณยังเป็นนิสิตของเขา คุณก็ต้องเคารพการตัดสินใจของเขาครับ
โดยคุณ :	ตุ๋ยรุ่นเดอะ - [10 ต.ค. 2541 12:15:40]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	เอ...อันนี้ไม่ค่อยทราบรายละเอียดนะคะ แต่เห็นอาจารย์คนหนึ่งให้สัมภาษณ์ใน Cinemag ก็ดูเค้าเกร็งๆกับเรื่องนี้ เหมือนกันนะ แต่จริงๆไม่เห็นเกี่ยวเลยนิ .... ทำไมต้องกีดกัน ด้วย ไม่เข้าใจ ไม่ได้มีอะไีเสื่อมเสียเลย ยังไง...ก็อย่าให้มีตำรวจไปบุกจับระหว่างดูหนัง ละกันนะ : )
โดยคุณ :	อาซูกิจัง - [10 ต.ค. 2541 16:27:43]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

จริงๆทางคณะคงไม่ได้คิดรังเกียจเกย์มังครับ ไม่อย่างนั้นคงไม่มีอาจารย์ในคณะให้การสนับสนุน แต่ที่หัวหน้าภาควิชาทำเช่นนั้น คงเพื่อที่จะ "cover his/her behind" ในกรณีที่อาจมี unwanted consequences ตามมาในภายหลัง เหมือนยันต์กันผีมังครับ ถ้าเกิดอะไรไม่ดีขึ้น ก็จะได้ไม่เสื่อมเสียชื่อเสียงมาก ถ้าผลกลับกลายไปในทางดี ทางคณะก็ได้หน้าได้ตา เพราะยังงัยซะ ก็มีอาจารย์ในคณะเป็นผู้ร่วมจัด อย่างนี้มีแต่ได้กับเท่าทุนครับ ไม่มีการเสียหายอย่างเป็นทางการ การเชิญตำรวจมาตรวจสอบ อาจเป็นเพราะ "การเมือง" ภายในคณะน่ะครับ อันนี้ไม่อาจทราบได้เพราะหัวหน้าภาควิชาคงไม่เอามาแถลงข่าวแน่ๆ เดี๋ยวจะเสียชื่อเสียง นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า คนเราสามารถจะทำอะไรก็ได้เพียงเพื่อรักษาชื่อเสียงหน้าตาของตัวเองในสังคมให้ดูดีเท่านั้นเอง ชื่อเสียงของคณะก็อาจมีส่วนบ้าง แต่คงไม่ใช่ main factor ใน process of thinking. จากคนนอกที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่แต่ดันได้มาอ่าน

โดยคุณ :

ยันต์กันผี - [10 ต.ค. 2541 18:28:03]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	ตามอ่่านกระทู้คุณมาสองครั้งแล้ว คิดว่าคุณพูดได้ดีในประเด็นที่คุณคิด เราไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมคนบางคนถึงคิดว่าตัวเองฉลาดและสมาร์ทกว่าคนอื่นตลอดเวลา ยกเลิกระบบเซ็นเซอร์และกบว.ทั้งหลาย ไปเลยได้มั้ย
โดยคุณ :	??? - [10 ต.ค. 2541 22:50:13]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	กบว ไม่มีมานานแล้ว(3-4 ปี)นะครับถ้าไม่เข้าใจผิด ตอนนี้แต่ละช่องเซ็นเซอร์กันเอง แต่การเซ็นเซอร์ หนังโรงคิดว่าน่าจะมีอยู่ ตราบใดที่เมืองไทยยังจำกัดอายุคนดูไม่ได้
โดยคุณ :	สาม - [11 ต.ค. 2541 02:47:23]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	มาบอกว่าไม่เกี่ยวข้อง.. ไม่แปลกมีสิทธิทำ เรื่องธรรมดา แต่ถ้าไปแจ้งตำรวจมาจับ อย่างนี้สมควรต้องพิจารณาตัวเองว่า ยังสมควรจะสอนวิชา "ภาพยนตร์" อยู่อีกหรือ ไปเป็นนักการเมืองเลย ดีกว่ามั้ง
โดยคุณ :	ท่านต่อไม่มีทางเลือก - [11 ต.ค. 2541 09:33:52]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

ขอออกตัวว่า ผมไม่ได้เป็นเกย์ แต่รู้สึกหดหู่เป็นบ้าเลยเมื่อได้ทราบรายละเอียดทั้งหมด.. เท่าที่อ่านดู อยากจะพูดว่า นี่แหละฮับ นักวิชาการเมืองไทย เห็นใครทำอะไรแล้ว เกิดกลัว กลัวว่า จะเสื่อมเสีย เกียรติภูมิ ชื่อเสียง เอาง่ายๆคือ เป็นพวกอนุรักษ์นิยม อนุรักษ์ แม่_มันหมดทุกอย่าง อย่างไม่ลืมหูลืมตา! ถามหน่อยว่า คนที่เรียกตัวว่านักวิชาการเหล่านั้น เรียนจบมาโดยไม่เคยผ่านวิชาพระพุทธศาสนาหรือไม่? ยังติดยึดกันอยู่อีกเหรอ อ้ายคำว่าเกียรติภูมิเนี่ย!? น่าเสียดายว่า...บุคลากรระดับมันสมองของประเทศ ทำตัวไม่ต่างจากพวกเมียน้อยเมียเก็บทั้งหลาย! อย่าให้เด็กอย่างผมไปด่าคนระดับ "อาจารย์มหาวิทยาลัย" เลยฮับ! เปลืองปาก! ขอตัวไปล้างปากก่อนนะฮับ เสนียดติดเต็มไปหมด!

โดยคุณ :

JIMMY - [11 ต.ค. 2541 13:45:27]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

ดิิฉันเป็นนิสิตคนหนึ่งของคณะนิเทศฯ จุฬา แต่ไม่ได้สังกัดภาควิชาภาพยนตร์และภาพนิ่ง และยังไม่ได้อ่านข่าวที่หัวหน้าภาควิชาประกาศว่าไม่เกี่ยวข้อง แต่ก็มีข้อมูลบางอย่างอยากจะบอก ครั้งแรกที่ได้อ่านข่าวเกี่ยวกับเทศกาลหนังครั้งนี้ว่าทางคณะจัด ก็งงเหมือนกันว่าทำไม ไม่รู้เรื่องเลย แล้วพอมาอ่านกระทู้นี้ก็พอเดาเรื่องราวทั้งหมดได้ อาจารย์หัวหน้าภาควิชาภาพยนตร์ฯ แกก็อย่างนี้แหละค่ะ นิสิตภาคฯไม่มีใครชอบแกเลย เพราะความคับแคบและมองนิสิตในแง่ลบตลอดมา แกจบจากที่เดียวกับสปีลเบิร์กด้วยนะ อันนี้ เป็นที่ล้อเลียนของนิสิตมาก ในขณะที่อาจารย์ที่จัดเทศกาลนี้ เป็นอาจารย์ที่นิสิตรัก เพราะ ว่าเป็นคนรักหนังจริงๆ และอาจารย์สองคนนี้ก็ไม่ถูกกัน หัวหน้าภาคพยายามเล่นงานอาจารย์ที่ นิสิตรักคนนี้อยู่ตลอด มีการพูดจากระทบกันเสียๆ หายๆ อาจารย์ ย. ที่นิสิตรัก ไปขอฟิล์มมา ให้นิสิตภาคได้ใช้ถ่ายภาพยนตร์ส่ง หัวหน้าภาควิชา ป. ก็มาว่า ทั้งๆ ที่ตัวเองไม่ได้ทำอะไร ให้นิสิตเลย แต่อาจารย์ ย. แกเป็นคนจริง คนลุยอยู่แล้ว แกก็เลยไม่กลัว แต่ทำในส่ิงที่แกอยาก ทำอยุู่เสมอ ตอนนี้ก็โดนข้อหาไปเรียนต่อต่างประเทศโดยไม่ขออนุญาต เรียกได้ว่าหาเรื่อง กันสุดๆๆ ก็ขออวยพรอาจารย์ด้วยแล้วกัน (ข้อมูลทั้งหมดได้มาจากความใกล้ชิดกับนิสิตภาค ภาพยนตร์กว่า 2 ปี) อ้อ คุณ Amadeus กับคุณเอ้ เกี่ยวอะไรกับนิเทศ จุฬาด้วยหรือเปล่าคะ

โดยคุณ :

Frankie - [11 ต.ค. 2541 14:40:53]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	ไม่อยากให้โดยองค์รวม คือ ใช้คำว่า คณะนิเทศฯ จุฬาฯ น่ะ รู้สึกว่าไม่ค่อยเป็นธรรม ด่าเป็นตัวบุคคลได้มั้ย
โดยคุณ :	Frankie - [11 ต.ค. 2541 14:44:11]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

น้อง Frankie ครับ เราต้องรู้จักกันแน่เลย ขอบคุณมากที่ช่วยออกมาตอบกระทู้นี้ เพราะเท่าที่ พี่มาอ่านเจอนี่ เราโดนชาวบ้านเขาด่าซะเละเลยครับ คนที่เข้ามาอ่านต่อโปรดเข้าใจด้วยนะครับว่า การประกาศในนามภาควิชาภาพยนตร์และภาพนิ่งของ อาจารย์หัวหน้าภาควิชาหรืออาจารย์ป.นั้น เป็นความคิดของท่านแต่เพียงผู้เดียว และความเป็นจริงของเรื่องนี้เป็นดั่งที่น้อง Frankie พูดมา (กรุณาอ่านจาก 2 ข้อความข้างบน) ถึงผมไม่ใช่เด็ก film (ภาพยนตร์และภาพนิ่ง)แต่ก็รัก คณะและห่วงว่าคนอื่นจะเข้าใจเราผิดเช่นกัน ถ้าครูย.มาอ่านเจอกระทู้นี้ อยากให้ครูรู้ว่า ผมเป็นกำลังใจให้นะครับ อย่าท้อถอย สุดท้ายต้องขอบคุณน้อง Frankie อีกครั้งนะครับ

โดยคุณ :

นิเทศ จุฬารหัส 36 - [11 ต.ค. 2541 21:45:22]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	เรื่องมัันชักจะสนุกเข้าไปทุกทีแล้วนะ นี่มีใครที่เข้าข้าง อาจารย์ ป. จะออกมาโต้บ้างมั้ยเอ่ย (เร่ิมเหมือนย่ิงยงแหย่ดาราแล้วสิ) เผอิญช่วงนี้ผมไม่สบาย ไม่ได้ออกไปไหน ไม่ได้อ่านหนังสือพิมพ์เลย ต้องพรุ่งนี้นั่นแหละ ถึงจะได้อ่าน จะไปนั่งอ่านที่ห้องสมุดนิเทศน์เลย สะใจดี ส่วนเด็กนิเทศน์ไม่ต้องตื่นเต้นหรอกครับ เมื่อประมาณ 2 ปีก่อน "วารสารฯ" ก็โดนมาแล้ว กรณี Betty Blue เจอเขาด่าซะเละเหมือนกัน
โดยคุณ :	ทอดด์ แอนเดอร์สัน - [11 ต.ค. 2541 22:42:24]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

น้องนิเทศคะ ดีจังที่ได้ออกมาให้ความกระจ่างกันตรงนี้บ้าง แต่พี่ว่าเท่าที่มีผู้แจม ๆ กันอยู่ ณ ที่นี้ ก็ค่อนข้างเข้าใจกันนะว่าเป็นแค่ความคิดของอาจารย์ผู้ใหญ่ท่านนั้น อย่างพี่เองที่เขียนไป - หนูไม่รู้หรอกอันไหน ก็เป็นการเหน็บแนมอย่างเข้าใจวัฒนธรรมคณะดีที่สุด ตอนสมัยพี่ก็ไม่ผิดจากนี้หรอกน้องเอ๋ย ภาคพี่ก็เป๊นนนน ภาคไหนไม่บอก คิดว่าที่แจมๆกระทู้นี้อาจจะมี(อดีตและปัจจุบัน)เด็กนิเทศสัก 5 - 6 คนก็ได้ ใครจะรู้

โดยคุณ :

พี่รหัส 33 - [12 ต.ค. 2541 01:06:55]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	น้องนิเทศครับ พี่เป็นนิสิตภาคภาพยนตร์นี่แหละครับ แต่พูดไม่ได้ นำ้ท่วมปาก
โดยคุณ :	Amadeus Chung(king) - [12 ต.ค. 2541 04:05:54]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	กระจกบานเล็กที่สะท้อนสังคมบานเดิม ในกระทู้นี้................ ไม่แตกต่าง
โดยคุณ :	010 - [12 ต.ค. 2541 06:16:43]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

แฮ่ม ไม่ได้เป็นเด็กนิเทศ แต่มีเพื่อนและรุ่นน้องเป็นเด็กนิเทศเยอะมาก รวมทั้งครูย.ด้วย และน้องๆ อีกหลายคน แฮ่มอีกนิด รู้ครับว่าคณะนิเทศและภาควิชาภาพยนตร์ไม่เกี่ยว แต่ทำไงได้ล่ะครับ ในเมื่อคนคอยแบนเรื่องนี้เป็นหัวหน้าภาควิชานี่นา ในแง่นี้ อาจารย์ ป. คือตัวแทนที่คณะยอมรับอย่างเป็นทางการนะครับ แฮ่มต่ออีกนิด ถ้าคุณไม่ชอบเรื่องนี้ คุณก็ควรไฟท์ให้มากขึ้น โดยเฉพาะคุณๆ ที่เป็นเด็กนิเทศ แฮ่มสุดท้ายแล้ว คุณทอดด์พูดถูกเรื่องธรรมศาสตร์กับ Betty Blue ้จักษ์เลยเสร็จไปเลย แต่ผิดนิดหนึ่งครับ คนป่วนไม่ใช่คณะวารสาร แต่คือรองอธิการบดีฝ่ายการนักศึกษา เข้าใจว่าคณะวารสารปีนั้นยังพอมีหลักการอยู่บ้าง หลักการที่ว่าก็คือถ้าอยู่ในคณะที่สอนให้คนแสดงความเห็น ก็อย่าไปจำกัดความเห็นของเด็ก โลกภายนอกจะเป็นอย่างไรก็ช่างมัน แต่เสรีภาพทางความคิดในมหาลัยนั้น ให้ตายก็ต้องรักษเอาไว้ ใครเห็นด้วยยกมือ

โดยคุณ :

เอ้ - [12 ต.ค. 2541 16:22:38]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

เอาล่ะครับ... เรื่องนี้มันควรจบ ๆ กันไปได้แล้ว ในฐานะคน(ที่เคยอยู่)ในคณะ ผมอยากสรุปว่า นี่เป็น "ความเห็นของอาจารย์ป." แต่เพียงผู้เดียวเท่านั้น ถึงแม้ท่านจะอยู่ในฐานะหัวหน้าภาควิชาที่ถูกยอมรับอย่างเป็นทางการ แต่การเลือกหัวหน้าภาควิชาเป็นการตัดสินใจของผู้ใหญ่ ไม่ใช่นิสิต!!!!! ดังนั้นผมไม่อาจยอมรับว่านี่คือ "เสียงนิเทศ" ตัวผมซึ่งเรียนจบไปแล้วคงทำอะไรไม่ได้มากกว่านี้ แค่อยากให้รับรู้ไว้ว่า สิ่งที่ปรากฎผ่านสื่อมวลชนต่าง ๆ ไปยังทุกคน ไม่ใช่ความคิดและความยินยอมพร้อมใจของพวกเรา แค่นั้นแหละครับที่ผมต้องการบอก สุดท้ายต้องขอบคุณทุกคนที่ร่วมแสดงความเห็น โดยเฉพาะน้อง Frankie พี่รหัส 33 พี่ amadeus และพี่น้องนิเทศฯ อีกหลายคนที่ไม่ประกาศตัว แต่ช่วยลงความคิดเห็นในฐานะผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรง ขอบคุณและยินดีที่ได้รู้จัก(กันอีกครั้ง)ครับ

โดยคุณ :

นิเทศ จุฬารหัส 36 (That's it) - [12 ต.ค. 2541 22:28:58]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	กำลังงงว่าคุณนิเทศ จุฬารหัส 36 ไปกินรังแตนมาจากไหน เพราะเท่าที่ติดตามอ่านกระทู้นี้มา ไม่เห็นมีใครวิจารณ์คณะของคุณเลย เขาวิจารณ์เรื่องการเซนเซอร์หนังอย่างเลอะเทอะของอาจารย์บางคนตะหาก เลยไม่เข้าใจว่าทำไมคุณต้องเป็นฟืนเป็นไฟในเรื่องที่ไม่มีใครคิด คนอ่านเขาแยกออกอยู่แล้วว่าอะไรเป็นอะไร คุณหงุดหงิดผิดประเด็นเกินไปหรือเปล่า
โดยคุณ :	ผู้อยู่ในเหตุการณ์ - [13 ต.ค. 2541 00:20:23]