Make your own free website on Tripod.com
๏๏๏๏ หลังจากที่ได้ดู Anna And The King of Siam เมื่อกี้นี้ ๏๏๏

เนื้อความ : ตอนนี้ หากมีชาวเฉลิมไทยคนใหนว่างๆ อย่าลืมแวะมาดู THe King And I
(130..-16.00) และร่วมเสวนากันที่ห้องสมุดมธ.ชั้นU2
ยอมรับว่า เมื้อเช้า ทนดูได้ไม่จบ ทั้งที่ผมได้อ่านหนังสือเล่มนี้มาแล้ว
หนังไม่ได้มุ่งทำลายสถาบัน แต่หนังมุ่งทำลายและเหยียดหยามความเป็นชาติมากกว่า
ทนไม่ไหว เหมือนกับกำลังดูชาวต่างชาติ เยาะเย้ยเรา
สิ่งที่เขากำลังเยาะเย้ย...ไม่ใช่สถาบันกษัตริย์แต่เพียงอย่างเดียว
แต่รวมถึง ความเป็นชาติ และมุมมองต่ำๆ ที่ไม่คิดว่าจะได่เจอ
ผมรู้สึกเหมือนกับ ดูหนังตลก ที่กำลังเล่นอยู่บนหัวคนไทยทั้งประเทศ?????
จากคุณ : หมาป่าโซนิค&KMS(เฉพาะกิจ) - [18 พ.ย. 2541 11:25:45]


ความคิดเห็นเพิ่มเติม : เมื่อกี้สอบอ่ะ
เลยไม่ได้ไปดู
ไม่รู้ว่าจะไพด้ดูไหม
เพราะมีสอบอีกตอนเย็น
โดยคุณ : -it's so wonderful life- - [18 พ.ย. 2541 11:42:26]


ความคิดเห็นเพิ่มเติม : ผมความรู้น้อย เลยดูแล้วไม่ได้เกิดความรู้สึกอย่างคุณ
แต่เท่าที่ผมพอจะรู้มาบ้างนั้น สมัยนั้นบ้านเราเป็นโรค security paranoid
และ modernmania อย่างรุนแรง แรงจนมีนักประวัติศาสตร์รุ่นใหญ่บางคนบอกว่า
เป็นช่วงที่ความภูมิใจในตัวเองของราชสำนักไทยเคลื่อนไปอยู่ระดับต่ำสุดเท่าที่เคยมีมา
และเป็นช่วงที่ราชสำนักไทยรู้เหมือนราชสำนักจีนรู้ คือรู้ว่าตัวเองไม่ได้ใหญ่เท่าที่ตัวเองคิด

เท่าที่ผมเข้าใจนะครับ ในพ.ศ.นั้น เราพยายามเลิกอะไรหลายอย่าง และขณะเดียวกันก็พยายาม
เรียนอะไรหลายส่ิงจากตะวันตก เป็นไปได้มั้ยว่าภายใต้สภาพแบบนั้น คนตะวันตกจึงมองเราเป็น
คนที่อยู่ต่ำกว่าในทางวัฒนธรรมไปโดยปริยาย โดยมีงานของแหม่มแอนนาเป็นภาพสะท้อนของ
ความรู้สึกที่ว่านั้น และเป็นไปได้มั้ยว่าความรู้สึกว่า "ชาวต่างชาติเยาะเย้ยเรา" เกิดขึ้นเพราะเรา
มองหนังเรื่องนี้และประวัติศาสตร์ช่วงนั้นด้วยสายตาของปัจจุบันมากเกินไป เป็นไปได้หรือไม่ว่า
เอาเข้าจริงๆ แล้ว ในช่วงนั้น กลุ่มผู้ปกครองของบ้านเราเองก็รู้สึกว่า "สยาม" เป็นอะไรที่โบราณ
ล้าหลัง ป่าเถื่อน ฯลฯ กว่า "ความเป็นตะวันตก" ด้วยเช่นกัน

เพราะฉะนั้น ถ้าเป็นอย่างนี้จริง การที่หนังเรื่องนี้มีมุมมองต่อ "สยาม" ในลักษณะนี้ ก็ถือว่า
ตรงกับอารมณ์ความรู้สึกของคนไทยและคนฝรั่งในสมัยนั้นเปี๊ยบเลย


โดยคุณ : เอ้ - [18 พ.ย. 2541 12:25:03]


ความคิดเห็นเพิ่มเติม : มาตรฐานความเจริญหรือความมีอารยธรรมของคนไทยกับคนจากยุโรปนั้นต่างกัน
ยุคนั้นฝรั่งโดยเฉพาะอังกฤษถือว่าตัวเองยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก พระอาทิตย์ไม่เคยตกดิน มีอาณานิคมทั่วโลก และความสัมพันธ์กับชนพื้นเมืองเจ้าของประเทศเป็นไปในฐานะนายกับบ่าว เห็นได้ชัดคือที่อินเดีย และ มาเลเซีย
เมื่อมาเมืองไทย ฝรั่งที่สำคัญตัวผิดบางคน จึงยังปฏิบัติตัวและเชื่อมั่นเช่นนั้น และคิดว่าตนเองเป็นเหมือนนางฟ้ามาโปรดพวกไร้อารยธรรม

คนไทยสมัยต้นรัตนโกสินทร์ไม่ใส่เสื้อ นุ่งแต่โจงกระเบนทั้งหญิง-ชาย (สมัยอยุธยาผู้หญิงผ้านุ่ง) ฝรั่งว่าป่าเถื่อนนักหนา จนตอนหลังร.๔ ต้องทรงให้ข้าราชการใส่เสื้อ ขณะทำงานและเข้าเฝ้า
คนไทยหมอบกราบเท้าเจ้านาย ฝรั่งว่าป่าเถื่อนเพราะเป็นการดูถูกความเป็นคน
คนไทยใช้มือเปิบข้าวฝรั่งว่าป่าเถื่อนเพราะพวกเขาใช้ช้อนส้อม
ผู้หญิงไทยเปลือยอกให้ลูกกินนม ฝรั่งว่าป่าเถื่อนเพราะพวกเขาต้องมีแม่นมช่วยเลี้ยงหรือไม่งั้นก็ให้กินนมวัว
ฯลฯ

ความแตกต่างของพื้นเพ วัฒนธรรมทำให้เกิดความเข้าใจที่ผิดๆ ของแหม่มแอนนา
ฝรั่งสมัยใหม่ส่วนใหญ่ รู้แล้วถึงความผิดพลาดของคนสมัยก่อน และรู้ว่าเรื่องของมากาเร็ต แลนดอนเป็นนิยาย
โดยคุณ : Sky - [18 พ.ย. 2541 14:36:37]


ความคิดเห็นเพิ่มเติม : เห็นด้วยกับคุณ sky ครับ
โดยคุณ : ลมโชย - [18 พ.ย. 2541 15:05:44]


ความคิดเห็นเพิ่มเติม : ปล. หากเป็นไปได้ ผมอยากให้หลายคนได้อ่านบทวิจารณ์หนังสือเรื่องนี้จริงๆ
ที่ผมว่า เขาเล่นตลกบนหัวคนไทย
เพราะผมดูแล้ว ขนาดว่าผมโง่ๆ ประวัติศาสตร์ ยังรู้ว่ามั่ว
ผมบอกว่า เรื่องนี้ ทำลายประวัติศาสตร์ ไม่ใช่เพราะประเด็นKingประเด็นเดียว
แต่การดพำน้ำของหนังสือและภาพยนตร์เรื่องนี้ต่างหาก ที่ผมอยากกล่าวถึง
เพราะเรื่องKINGมีคนเอ่ยถึงเยอะแล้ว แต่เรื่องความเข้าใจผิดเกี่ยวกับธรรมเนียม
Normในสังคมไทย ลักษณะความเป็นไทยมากกว่า ที่ผมว่าน่าจะมาคุยกัน
โดยคุณ : หมาป่าโซนิค - [18 พ.ย. 2541 15:38:12]


ความคิดเห็นเพิ่มเติม : เป็นไปได้ไหมว่าที่สมัยนั้นเราต้องปรับปรุงประเทศ
อย่างการใส่เสื้อ หรือยกเลิกการหมอบคลาน
ไม่ใช่เพราะเราดูถูกตัวเอง แต่เพราะฝรั่งดูถูกเราว่าป่าเถื่อน
เรากลัวฝรั่งจะใช้เป็นข้ออ้างในการยึดเป็นเมืองขึ้น
เลยต้องปรับปรุงประเทศให้ดูดีขึ้นในสายตาของชาวต่างชาติ

ที่รับไม่ได้ไม่ใช่เรื่องมุมมองของชาวต่างชาติ
แต่เป็นเรื่องการต่อเติม เสริม หรือสร้างเรื่องจากจินตนาการของแอนนาเอง
ทำให้เนื้อเรื่องบิดเบือนความจริงไปมาก
ยกตัวอย่างก็การเผาเจ้าจอมที่ถูกกล่าวหาว่ามีชู้
ซึ่งไม่มีปรากฏหลักฐานที่ไหนนอกจากหนังสือของแอนนา
และกฏหมายบ้านเราก็ไม่ได้มีการประหารด้วยการเผาทั้งเป็น
น่าจะเอามาจากการเผาแม่มดในยุคกลางของยุโรปมากกว่า
นอกจากนี้ยังมีเนื้อเรื่องอีกมากที่เห็นชัดๆว่าโกหก
แต่แอนนาบอกว่าจริง แล้วคนก็เชื่อกันตามนั้น
ทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติอย่างมาก
โดยคุณ : ฟราน - [18 พ.ย. 2541 17:37:46]


ความคิดเห็นเพิ่มเติม : ถึงอย่างไรสถาบันกษัตริย์ ก็ยังอยู่ในหัวใจของคนไทยทั้งประเทศ
โดยคุณ : เอก - [18 พ.ย. 2541 22:08:20]


ความคิดเห็นเพิ่มเติม : ฉายที่TU อีกเมื่อไหร่วันไหนคับ? อยากทราบ
โดยคุณ : chott (chott) - [18 พ.ย. 2541 23:52:58]


ความคิดเห็นเพิ่มเติม : อดดูเพราะมีเรียนอ่ะ เฮ้อ เสียดาย......

เคยดูตอนเด็กมากๆเลยจำไม่ได้แล้วค่ะ

จำได้แต่ว่าหงุดหงิดนะ
ที่เค้าทำวัฒนธรรมประเพณีไทยให้ออกมาเหมือนกับหลุดเข้าไปในโลกอีกโลกนึงเลย

ท่าทางเดินเหินของ "คนไทย"ในหนังก้อดูเหมือนหุ่นยนต์พิกล
เฮ้อออออออออออออออออออออ.............
โดยคุณ : หมวยจัง - [18 พ.ย. 2541 23:57:24]


ความคิดเห็นเพิ่มเติม : เห็นด้วยกะเจ้าของกระทู้ครับ
โดยคุณ : mono - [19 พ.ย. 2541 12:31:56]


ความคิดเห็นเพิ่มเติม : ไม่ว่าหนังจะบอกถึงอะไร ยายแหม่มเหมือนกบในกะลาอย่างไร
หรือคนยุคนี้เข้าใจว่าเป็นเรื่องไม่จริง
หรือคนดูสมัยนี้ควรเปิดรับมุมมองอย่างไรก็แล้วแต่
แต่เรื่องนี้เป็นเรื่องที่กล่าวถึงพระมหากษัตริย์สยามที่คนไทยเคารพนับถือ เป็นสถาบันที่ยึดเหนี่ยวหัวใจคนไทย แล้วมันเรื่องอะไรที่เราจะไปสนับสนุนให้หนังเรื่องนี้เสร้างขึ้นมาอีก หรือคิดว่าสร้างไม่เป็นไรหรอกเพราะคนเดี๋ยวนี้เข้าใจว่าไม่เป็นเรื่องจริง แต่ก็ต้องทนให้เขามากระทำว่ากล่าวสิ่งที่เราเคารพอยู่ได้งั้นหรือ
โดยคุณ : นิรนาม - [20 พ.ย. 2541 12:44:25]


ชื่อ/email ของคุณ :
รายละเอียด :