๏๏๏๏ หลังจากที่ได้ดู Anna And The King of Siam เมื่อกี้นี้ ๏๏๏

เนื้อความ :

ตอนนี้ หากมีชาวเฉลิมไทยคนใหนว่างๆ อย่าลืมแวะมาดู THe King And I (130..-16.00) และร่วมเสวนากันที่ห้องสมุดมธ.ชั้นU2 ยอมรับว่า เมื้อเช้า ทนดูได้ไม่จบ ทั้งที่ผมได้อ่านหนังสือเล่มนี้มาแล้ว หนังไม่ได้มุ่งทำลายสถาบัน แต่หนังมุ่งทำลายและเหยียดหยามความเป็นชาติมากกว่า ทนไม่ไหว เหมือนกับกำลังดูชาวต่างชาติ เยาะเย้ยเรา สิ่งที่เขากำลังเยาะเย้ย...ไม่ใช่สถาบันกษัตริย์แต่เพียงอย่างเดียว แต่รวมถึง ความเป็นชาติ และมุมมองต่ำๆ ที่ไม่คิดว่าจะได่เจอ ผมรู้สึกเหมือนกับ ดูหนังตลก ที่กำลังเล่นอยู่บนหัวคนไทยทั้งประเทศ?????

จากคุณ :

หมาป่าโซนิค&KMS(เฉพาะกิจ) - [18 พ.ย. 2541 11:25:45]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	เมื่อกี้สอบอ่ะ เลยไม่ได้ไปดู ไม่รู้ว่าจะไพด้ดูไหม เพราะมีสอบอีกตอนเย็น
โดยคุณ :	-it's so wonderful life- - [18 พ.ย. 2541 11:42:26]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

ผมความรู้น้อย เลยดูแล้วไม่ได้เกิดความรู้สึกอย่างคุณ แต่เท่าที่ผมพอจะรู้มาบ้างนั้น สมัยนั้นบ้านเราเป็นโรค security paranoid และ modernmania อย่างรุนแรง แรงจนมีนักประวัติศาสตร์รุ่นใหญ่บางคนบอกว่า เป็นช่วงที่ความภูมิใจในตัวเองของราชสำนักไทยเคลื่อนไปอยู่ระดับต่ำสุดเท่าที่เคยมีมา และเป็นช่วงที่ราชสำนักไทยรู้เหมือนราชสำนักจีนรู้ คือรู้ว่าตัวเองไม่ได้ใหญ่เท่าที่ตัวเองคิด เท่าที่ผมเข้าใจนะครับ ในพ.ศ.นั้น เราพยายามเลิกอะไรหลายอย่าง และขณะเดียวกันก็พยายาม เรียนอะไรหลายส่ิงจากตะวันตก เป็นไปได้มั้ยว่าภายใต้สภาพแบบนั้น คนตะวันตกจึงมองเราเป็น คนที่อยู่ต่ำกว่าในทางวัฒนธรรมไปโดยปริยาย โดยมีงานของแหม่มแอนนาเป็นภาพสะท้อนของ ความรู้สึกที่ว่านั้น และเป็นไปได้มั้ยว่าความรู้สึกว่า "ชาวต่างชาติเยาะเย้ยเรา" เกิดขึ้นเพราะเรา มองหนังเรื่องนี้และประวัติศาสตร์ช่วงนั้นด้วยสายตาของปัจจุบันมากเกินไป เป็นไปได้หรือไม่ว่า เอาเข้าจริงๆ แล้ว ในช่วงนั้น กลุ่มผู้ปกครองของบ้านเราเองก็รู้สึกว่า "สยาม" เป็นอะไรที่โบราณ ล้าหลัง ป่าเถื่อน ฯลฯ กว่า "ความเป็นตะวันตก" ด้วยเช่นกัน เพราะฉะนั้น ถ้าเป็นอย่างนี้จริง การที่หนังเรื่องนี้มีมุมมองต่อ "สยาม" ในลักษณะนี้ ก็ถือว่า ตรงกับอารมณ์ความรู้สึกของคนไทยและคนฝรั่งในสมัยนั้นเปี๊ยบเลย

โดยคุณ :

เอ้ - [18 พ.ย. 2541 12:25:03]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

มาตรฐานความเจริญหรือความมีอารยธรรมของคนไทยกับคนจากยุโรปนั้นต่างกัน ยุคนั้นฝรั่งโดยเฉพาะอังกฤษถือว่าตัวเองยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก พระอาทิตย์ไม่เคยตกดิน มีอาณานิคมทั่วโลก และความสัมพันธ์กับชนพื้นเมืองเจ้าของประเทศเป็นไปในฐานะนายกับบ่าว เห็นได้ชัดคือที่อินเดีย และ มาเลเซีย เมื่อมาเมืองไทย ฝรั่งที่สำคัญตัวผิดบางคน จึงยังปฏิบัติตัวและเชื่อมั่นเช่นนั้น และคิดว่าตนเองเป็นเหมือนนางฟ้ามาโปรดพวกไร้อารยธรรม คนไทยสมัยต้นรัตนโกสินทร์ไม่ใส่เสื้อ นุ่งแต่โจงกระเบนทั้งหญิง-ชาย (สมัยอยุธยาผู้หญิงผ้านุ่ง) ฝรั่งว่าป่าเถื่อนนักหนา จนตอนหลังร.๔ ต้องทรงให้ข้าราชการใส่เสื้อ ขณะทำงานและเข้าเฝ้า คนไทยหมอบกราบเท้าเจ้านาย ฝรั่งว่าป่าเถื่อนเพราะเป็นการดูถูกความเป็นคน คนไทยใช้มือเปิบข้าวฝรั่งว่าป่าเถื่อนเพราะพวกเขาใช้ช้อนส้อม ผู้หญิงไทยเปลือยอกให้ลูกกินนม ฝรั่งว่าป่าเถื่อนเพราะพวกเขาต้องมีแม่นมช่วยเลี้ยงหรือไม่งั้นก็ให้กินนมวัว ฯลฯ ความแตกต่างของพื้นเพ วัฒนธรรมทำให้เกิดความเข้าใจที่ผิดๆ ของแหม่มแอนนา ฝรั่งสมัยใหม่ส่วนใหญ่ รู้แล้วถึงความผิดพลาดของคนสมัยก่อน และรู้ว่าเรื่องของมากาเร็ต แลนดอนเป็นนิยาย

โดยคุณ :

Sky - [18 พ.ย. 2541 14:36:37]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	เห็นด้วยกับคุณ sky ครับ
โดยคุณ :	ลมโชย - [18 พ.ย. 2541 15:05:44]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

ปล. หากเป็นไปได้ ผมอยากให้หลายคนได้อ่านบทวิจารณ์หนังสือเรื่องนี้จริงๆ ที่ผมว่า เขาเล่นตลกบนหัวคนไทย เพราะผมดูแล้ว ขนาดว่าผมโง่ๆ ประวัติศาสตร์ ยังรู้ว่ามั่ว ผมบอกว่า เรื่องนี้ ทำลายประวัติศาสตร์ ไม่ใช่เพราะประเด็นKingประเด็นเดียว แต่การดพำน้ำของหนังสือและภาพยนตร์เรื่องนี้ต่างหาก ที่ผมอยากกล่าวถึง เพราะเรื่องKINGมีคนเอ่ยถึงเยอะแล้ว แต่เรื่องความเข้าใจผิดเกี่ยวกับธรรมเนียม Normในสังคมไทย ลักษณะความเป็นไทยมากกว่า ที่ผมว่าน่าจะมาคุยกัน

โดยคุณ :

หมาป่าโซนิค - [18 พ.ย. 2541 15:38:12]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

เป็นไปได้ไหมว่าที่สมัยนั้นเราต้องปรับปรุงประเทศ อย่างการใส่เสื้อ หรือยกเลิกการหมอบคลาน ไม่ใช่เพราะเราดูถูกตัวเอง แต่เพราะฝรั่งดูถูกเราว่าป่าเถื่อน เรากลัวฝรั่งจะใช้เป็นข้ออ้างในการยึดเป็นเมืองขึ้น เลยต้องปรับปรุงประเทศให้ดูดีขึ้นในสายตาของชาวต่างชาติ ที่รับไม่ได้ไม่ใช่เรื่องมุมมองของชาวต่างชาติ แต่เป็นเรื่องการต่อเติม เสริม หรือสร้างเรื่องจากจินตนาการของแอนนาเอง ทำให้เนื้อเรื่องบิดเบือนความจริงไปมาก ยกตัวอย่างก็การเผาเจ้าจอมที่ถูกกล่าวหาว่ามีชู้ ซึ่งไม่มีปรากฏหลักฐานที่ไหนนอกจากหนังสือของแอนนา และกฏหมายบ้านเราก็ไม่ได้มีการประหารด้วยการเผาทั้งเป็น น่าจะเอามาจากการเผาแม่มดในยุคกลางของยุโรปมากกว่า นอกจากนี้ยังมีเนื้อเรื่องอีกมากที่เห็นชัดๆว่าโกหก แต่แอนนาบอกว่าจริง แล้วคนก็เชื่อกันตามนั้น ทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติอย่างมาก

โดยคุณ :

ฟราน - [18 พ.ย. 2541 17:37:46]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	ถึงอย่างไรสถาบันกษัตริย์ ก็ยังอยู่ในหัวใจของคนไทยทั้งประเทศ
โดยคุณ :	เอก - [18 พ.ย. 2541 22:08:20]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	ฉายที่TU อีกเมื่อไหร่วันไหนคับ? อยากทราบ
โดยคุณ :	chott (chott) - [18 พ.ย. 2541 23:52:58]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	อดดูเพราะมีเรียนอ่ะ เฮ้อ เสียดาย...... เคยดูตอนเด็กมากๆเลยจำไม่ได้แล้วค่ะ จำได้แต่ว่าหงุดหงิดนะ ที่เค้าทำวัฒนธรรมประเพณีไทยให้ออกมาเหมือนกับหลุดเข้าไปในโลกอีกโลกนึงเลย ท่าทางเดินเหินของ "คนไทย"ในหนังก้อดูเหมือนหุ่นยนต์พิกล เฮ้อออออออออออออออออออออ.............
โดยคุณ :	หมวยจัง - [18 พ.ย. 2541 23:57:24]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :	เห็นด้วยกะเจ้าของกระทู้ครับ
โดยคุณ :	mono - [19 พ.ย. 2541 12:31:56]

ความคิดเห็นเพิ่มเติม :

ไม่ว่าหนังจะบอกถึงอะไร ยายแหม่มเหมือนกบในกะลาอย่างไร หรือคนยุคนี้เข้าใจว่าเป็นเรื่องไม่จริง หรือคนดูสมัยนี้ควรเปิดรับมุมมองอย่างไรก็แล้วแต่ แต่เรื่องนี้เป็นเรื่องที่กล่าวถึงพระมหากษัตริย์สยามที่คนไทยเคารพนับถือ เป็นสถาบันที่ยึดเหนี่ยวหัวใจคนไทย แล้วมันเรื่องอะไรที่เราจะไปสนับสนุนให้หนังเรื่องนี้เสร้างขึ้นมาอีก หรือคิดว่าสร้างไม่เป็นไรหรอกเพราะคนเดี๋ยวนี้เข้าใจว่าไม่เป็นเรื่องจริง แต่ก็ต้องทนให้เขามากระทำว่ากล่าวสิ่งที่เราเคารพอยู่ได้งั้นหรือ

โดยคุณ :

นิรนาม - [20 พ.ย. 2541 12:44:25]